正确的废话

没有行动支撑，话就没有分量。

一次聚会，一位大姐说了一些孩子教育的方法论，颇有点爹味。席间一位大学生吐出一句：你说的都是正确的废话！

场面是尴尬的。

回顾起来，这位大姐之前说的话，确实如此。一是没有讲述自己的育儿经历，只讲“要对孩子有耐心”，“要因材施教”，“要管教孩子”；二是语气上有点“好为人师”，招人反感。

大学生接着补充道：我们需要的是 How，而不是 What。

聚会后我思考了下，觉得大学生要的也不仅仅是 How，而是大姐育人的结果如何，孩子很有出息吗？如果大姐开篇就说我们家一门三进士，估计大学生耳朵都会竖起来听了。

这就像三岛由纪夫和他的《奔马》，主人公的命运和他何其相似。如果是另外一个人写出来的，估计也没那么多人看了。

就像投资中，你没有实实在在的长期投资优秀成绩，凭什么相信你说的投资建议？这就是巴菲特的护城河，这就是他的信誉。因为老巴就是赚到了钱，并且长期赚到了大钱。

于是，年轻人做自媒体教人投资，很多时候是困难的。因为那时间太短，根本没机会证明自己，就算你有绝好的投资策略，就算你神机妙算，但那份信任却很难靠几十个视频，一两年的投资经验建立。

有时候人会变成一本书的复读机，比如我，有时候我可能还在消化书中的内容，但需要通过复述内容来加深理解。

复读越多越相信，于是开始在社交网络上变成了复读机。殊不知那知识我压根没有消化，没有吸收，没有行动，没有结果来支撑。听到人只会觉得我就是一个笑话。

人总会有幻觉，读了一遍书，觉得已经懂了，于是就开始在不同场合卖弄手艺，把书里的内容复述给别人听。此时，陷阱正在等着他跳进来，书的作者是带着一生的经历来讲道理的，而我轻而易举拿来就用，却不知其背后的那份沉甸甸，不理解那里面的 Why，显然就不是能说那句话的人。

假如我是大姐，我就说自己育儿的教育经历，中间的坎坎坷坷，爱恨情仇，酸甜苦辣，让大家一起看看有什么值得借鉴的教训。这样也许大学生听了反而觉得你还挺坦诚，没有爹味。

正确的废话，还是可以说的，只不过取决于说那话的人是谁。